Etiqueta: arquitectura

  • Diseño Biomético

    Diseño Biomético

    home_02

    http://www.exploration-architecture.com
    Articulo realizado por Olivia Fox Pedraza, Arquitecta U.B.B 2007 / Magíster en asentamientos humanos y medio ambiente. PUC 2011.

    ¿Cómo lo resolvería la naturaleza? Esa es la pregunta que muchos diseñadores, arquitectos e ingenieros se están haciendo en un ámbito del diseño, donde es cada vez más urgente concebir proyectos con un uso mínimo de recursos y la máxima eficiencia (Wise et al., 2013).
    Inspirarse e imitar a la naturaleza, es lo que propone el Biomimetismo, disciplina del  diseño que busca soluciones sostenibles mediante la emulación de modelos y estrategias, que han sido desarrolladas y probadas por la naturaleza a través de millones de años de evolución y adaptación.
    Los organismos biológicos, son los verdaderos arquitectos e ingenieros, estos han descubierto lo que funciona, lo que es apropiado y lo más importante, lo que perdura en la Tierra. La naturaleza imaginativa por necesidad, ha resuelto muchos de los problemas  técnicos de diseño que los seres humanos estamos tratando de resolver, como la energía, la producción de alimentos, la captación de agua o el transporte, pero con un costo económico y ambiental muy elevado.
    En la Biomimética, la naturaleza es el modelo y el mentor para la generación no sólo de soluciones innovadoras a nuestros problemas (imagen N°6), sino también para la conservación de la biodiversidad en la Tierra, que tiene mucho que enseñarnos todavía (Benyus, 1997).

    La Biomímesis en la práctica

    El estudio y aplicación de la biomimética puede producirse desde la biología al diseño o viceversa. En un enfoque desde la biología al diseño, un proceso biológico puede ayudar a resolver un problema para el diseño humano, por ejemplo, observando cómo las hojas  del loto conseguían mantenerse siempre libres de contaminantes(ver imagen N°1), se descubrió que éstas poseían  pequeños bultos y cristales de cera en la superficie de sus hojas, que al contacto con el agua les permitía una continua autolimpieza. Este fenómeno biológico, ha sido replicado en la generación de materiales autolimpiantes como vidrios, tejas y pinturas para fachadas que se auto-lavan con la lluvia (Benyus, 1997).

    lotusan1

    Imagen N°1 Izquierda:Micrografía electrónica de la hoja de loto, las nanoestructuras que forman su superficie hacen que las gotas de agua resbalen y arrastren la suciedad. http://intainforma.inta.gov.ar/?p=15730#sthash.Ppcvja8A.dpuf Imagen N°2 derecha: Pintura Lotusan autolimpiante. http://www.asknature.org/product/6b8342fc3e784201e4950dbd80510455

     

    Desde el diseño a la biología, ¿quién hubiese imaginado una solución para el acondicionamiento térmico de edificios, imitando lo que hacen las termitas en sus nidos para mantenerlos frescos y ventilados? El Centro Eastgate (Harare, Zimbabwe)(ver imagen N° 4) es un ejemplo de adaptación biomimética, que utiliza un sistema no convencional de calefacción y refrigeración, basado en las estructuras que construyen las termitas africanas(ver imagen N°2 y N°3), montículos cuyos interiores se mantienen a una temperatura estable de 31°C  durante todo el día, mientras que los exteriores oscilan entre los 2°C y 42°C. Toda una proeza para estos insectos, que han diseñado un complejo sistema de convección de aire para mantener acondicionado el nido, de manera similar funciona el edificio Eastgate, a través de la succión, circulación y expulsión de aire (Gould et al., 2007).

    nido-ter

    Imagen N°2 Izquierda: Esquema funcionamiento ventilación de aire en nido de termitas (Gould et al., 2007).
     Imagen N°3 Derecha: Monticulo de nido de termita, http://www.asknature.org.

    eastgatecc_by_bschwann2

    Imagen N°4: Centro Eastgate, Zimbabwe y diagrama funcionamiento acondicionamiento térmico.
     http://www.asknature.org/product/373ec79cd6dba791bc00ed32203706a1

    proj_energy_edenbiomes2

    Imagen N°5: Biodomos Projecto Eden, Cornwell, Inglaterra.http://www.exploration-architecture.com/section.php?xSec=17&xPage=1.
     http://www.edenproject.com/visit-us/directions

    gallery_atacama

    Imagen N°6: Sistema dinámico de colección de niebla, tercer lugar concurso estudiantes de diseño biomimético, Beatriz Mella y Paz González, Pontificia Universidad Católica de Chile.

    Pasos para un futuro Biomimético

    Uno de los principales obstáculos que separa actualmente las tecnologías humanas de la naturaleza es su escala. Una economía o tecnología humana es inadecuada en su escala cuando no permite que prosperen y se desarrollen  otros sistemas de vida, de intercambio o de interacciones entre diferentes organismos vivos, en este sentido cualquier idea, proyecto o tecnología inspirada en la naturaleza no debiese disminuir ni erosionar la fuente desde la que proviene, y para ello la biomimética nos propone una serie de preguntas, que de ser afirmativas nos ayudarán a proponer iniciativas más integrales y  en sintonía con los principios y leyes que rigen la naturaleza (Benyus, 1997):
    ¿Se desarrolla bajo el sol?
    ¿Utiliza solo la energía que necesita?
    ¿Relaciona su forma y función?
    ¿Recicla todo lo que produce?
    ¿Recompensa la cooperación?
    ¿Resguarda la diversidad?
    ¿Utiliza conocimientos locales?
    ¿Utiliza el poder de los límites?

    Bibliografía

    Benyus, Janine M., 1997. Biomimicry, Innovation inspired by nature.Harper Collins e-books,ISBN 978-0-06-195892. 324p.
    Gould, James L., Grant G., Carol,2007. Animal architects, building and the evolution of intelligence.Basic Books, ISBN 978-0-465-02839-9.336p.
    Wise, Chris, Pawlyn, Michael, Braungart, Michael. Eco-engineering: Living in a materials world, Nature 494, 172–175 (14 February 2013). Doi:10.1038/494172a.
  • Musica + Arquitectura o viceversa

    Musica + Arquitectura o viceversa

    Música + Arquitectura o Viceversa

    Las Conexiones entre la arquitectura y el arte han sido variadas y tienen larga data, desde lo pictórico, lo escultórico  y también la música.

    A pesar de algunos arquitectos como Adolf Loos que promulgaron  que la arquitectura no  podría pertenecer al reino del arte1, las diversas expresiones artísticas sí han permitido colaborar en la concepción de una obra de arquitectura, pero todas estas intenciones no convierten de ningún modo que esta sea considerada como arte.

    Convengamos entonces que  la música y la arquitectura no son un arte, si no mas bien son una disciplina, y  solo para aquel que no la ejecuta  se transforma en arte.

    Las  relaciones entre arquitectura y música  no son  solo  en cuanto a su representación gráfica2 y  geométrica (v. Fig 1,2,3),sino que también se aproximan en cuanto a su lenguaje, ya que términos como altura , verticalidad, horizontalidad, ritmo y armonía son usualmente utilizados tanto por músicos como arquitectos  para poder expresar con palabras  las cualidades que posee una pieza musical o un espacio arquitectónico respectivamente.

    Uno de los Casos más emblemáticos de experimentación entre arquitectura moderna y música son los trabajos realizados por Le Corbusier y Iannis Xenakis , obras como el Pabellón Phillips, y el  monasterio de la Tourette fueron  claras aproximaciones entre ambas disciplinas.

    fig1Fig. 1

    fig2Fig. 2

    fig3Fig. 3

    El “poema electrónico” ,fue el nombre que dio le Corbusier al Pabellón Phillips  en la exposición internacional de Bruselas del año 1958 (v. fig 4) , constaba con 598 m2 construidos y  fue obra de Le Corbusier y Iannis Xenakis,  la música estuvo a cargo del músico  Edgard Verèse, la iluminación a cargo de Jean Petit  y las proyecciones por Philippe Agostini.  El pabellón Phillips se realiza fundamentalmente para la experimentación audiovisual y  específicamente dio cabida a una producción de espacio-color-luz y música.

    fig4aFig.4

    El espectáculo visual constaba  de cuatro elementos: Colores ambientales, una proyección fílmica, proyección de imágenes de formas simples y formas tridimensionales suspendidas.

    En el interior del pabellón una composición sonora de ocho minutos realizada por el músico Edgard verèse   se escuchaba  junto a las filmaciones e instalaciones lumínicas. También  se escuchaba un intermedio de dos minutos con la pieza musical concrete PH del mismo Xenakis.3

    El pabellón en si mismo fue una exposición de arte integrado y es considerado  uno de los primeros  espectáculos multimediales del siglo XX.

    El trabajo conjunto entre Le Corbusier  y Xenakis también dio origen a los “paneles de vidrio ondulantes”, nombre que dio le Corbusier  al trabajo realizado por  Xenakis para la fachada  del Monasterio de Sainte Marie de La Tourette (1957).( v. Fig. 5-6)

    fig5

    fig6

     

    La colaboración en el Monasterio coincide con  el tiempo en que xenakis esta creando “metástasis”,  una composición musical para orquesta clásica de 65 ejecutantes, pieza musical  basada en el Modulor y los estudios matemáticos de xenakis que  sirve de base para la disposición de los elementos verticales que componen la fachada oeste del monasterio.

    En “metástasis” la intervención de la arquitectura es directa y fundamental gracias al Modulor  de Le Corbusier.

    Otro  ejemplo  un poco mas reciente es el  Museo Judío de Berlín  proyectado por el arquitecto  y músico Daniel Libeskind, en esta obra el edificio transforma en lógica constructiva la música de Schönberg. Libeskind, que abandonó la práctica musical para dedicarse a la materia arquitectónica, hizo la planta del museo basándose  en el trazado resultante de unir los puntos donde se ubicaban antes de la Segunda Guerra Mundial los hogares de judíos en Berlín. (v. Fig. 7 ).

    fig8Fig. 7

    Su arquitectura utiliza un lenguaje de ángulos sesgados, geometrías que se intersectan, y líneas quebradas para comunicar sensaciones de pérdida, ausencia y memoria4.

    Libeskind alude a Schöenberg  y su ópera inconclusa: Moises y Aron para  señalar  según palabras textuales “lo que se ha perdido y nunca podrá ser recuperado”.

    En esa ópera existen vacíos que Libeskind relaciona a los vacíos que dejaron la muerte de tan enorme cantidad de judíos. La alegoría nuevamente es el recurso utilizado para “escribir”esta música en la obra.

    Libeskind señala:

    Al final de la ópera, Moisés no canta, él sólo habla «oh palabra, tú palabra», refiriéndose a la ausencia de la Palabra, y uno puede entender como un “texto”, porque cuando no hay más canto, la palabra que falta que es pronunciada por Moisés, la convocatoria de la Palabra, la convocatoria de la Escritura, se entiende claramente. Intenté finalizar esta ópera con arquitectura”.5

    El Museo Judio de Berlín es, ante todo, un ejercicio de desconstrucción  que reafirma su arquitectura gracias a la Música. (v. Fig.8)

    fig7Fig. 8                                 

    Otro arquitecto que durante años ha vinculado la música y la arquitectura de manera temporal pero no por eso menos  espectacular, es Mark Fischer,que a mediados de los setenta cambió los edificios por la música. Fischer es el Creador del término «arquitectura móvil», y sus creaciones han dado por casi 40 años forma, color y luces al rock y al pop. Fischer  creo para Pink Floyd en el año 1979  lo que él mismo  considera como su obra Maestra; The Wall, montaje que repitió en Berlín el año 1990 y que modernizó y transportó por el mundo entero  el año 2010.

    Fischer es el responsable de muchos otros  escenarios memorables como  los realizados  para Jean Michel  Jarre en los años noventas. Artistas como  Queen ,Led Zeppelin,E.L.O, Genesis,David Bowie,Peter Gabriel,Elton John,Rolling Stone, U2,Depeche Mode,Metallica,Iron Maiden, AC/DC,Pink,Madonna ,Radiohead son algunos de sus proyectos mas destacados, además ha estado a cargo de los montajes  inaugurales de  los últimos dos mundiales de futbol  y las recientes tres Olimpiadas. (v. Fig. 9,10,11,12).

    fog9

    Fig.9-10 .- The wall / Pink Floyd

    fog10

     

    fog11

    Fig. 11-12 .- U2 / Tour 360

    fog12

    Esta tangencia que  desde tiempos remotos ha hermanado música y arquitectura ,se debe a que ambas van en la búsqueda de un estado mental  mediante la utilización de lo tangible. He aquí la mejor aproximación y  similitud entre ambas disciplinas,  la arquitectura   y la música primero se imaginan, después  se representan mediante un lenguaje técnico dibujado para luego ser  ejecutadas. Una se materializa, la otra no , pero ambas inundan y cargan de sentido a un lugar. Hilando un poco mas fino , la arquitectura y la música tienen en común que tan solo  para quien las crea  y/o ejecuta se  manifiestan algunas decisiones de diseño o composición. Por ejemplo  en la música existen ciertos símbolos  y tonalidades que solo la puede “oir” aquel que lee en silencio la partitura,  es decir (como dice P. Quignard 6 en su libro “el odio a la música”), solo  con el “Ojo oímos  las notas sensibles”.

    La arquitectura una vez que se ejecuta su  construcción la habitamos y solo para el arquitecto autor quedan  ocultas algunas de las decisiones de proyecto que fueron determinantes junto a todas aquellas observaciones que detonaron la concepción de la obra.

    Una buena obra de arquitectura es sobrecogedora , la música  una vez que se ejecuta también es capaz de sobrecogernos, pero por si sola no construye un lugar ,la música necesita de un espacio para lograr su plenitud,  tanto la arquitectura  como la música no nos permite abstraernos de su presencia y son parte importante de nuestro diario  vivir, ambas disciplinas  cargan  de emoción un lugar, una la vemos y la otra la escuchamos. La arquitectura es tangible mientras la música no lo es, Sin embargo la música  prevalece  por sobre la arquitectura  por el solo hecho que,como dice P. Quignard; podemos dejar de ver  pero no podemos nunca dejar de oír. 7

    Freddy Sepúlveda M. / Arquitecto ULS / Profesor  escuela de arquitectura de la Universidad de La Serena.

    1 Loos («Architektur», Der Sturm, 15/12/1910, cit. por Gravagnuolo, p. 170) escribía: “Sólo hay una pequeña parte de la arquitectura que pertenezca al arte: el monumento funerario y el monumento conmemorativo. Todo lo demás, lo que sirve para un fin, debe quedar excluido del reino del arte.”

    2 Algunos ejemplos de  nuevas notaciones  son las realizadas  por músicos como; John Cage o Karlheinz Stockhausen, Schaeffer, Sylvano Bussotti, Zinovieff, G. Ligeti, entre otros.

    3 El nombre de esta pieza musical alude a paraboloides hiperbólicos  de concreto, que eran precisamente las piezas con las que fue construido el  exterior del pabellón.

    (Datos extraidos del texto “los vínculos entre música y arquitectura en Xenakis. De Edgardo Martinez).

    4  Fuente: “Siglo XX arquitectura”, Jonathan Glancey

    5 Extracto de la entrevista realizada por  Doris Erbacher y Peter Paul Kubitz sobre el museo judío de berlin, publicada en el libro Jüdisches Museum Berlín,Verlag der Kunst,Dresden,1999,traducción de Marcelo Gauchat.

    6 Pascal Quignard es un escritor francés. Además fue un indagador musical; violoncelista, fundador del Festival de Opera y Teatro Barroco de Versailles. Autor del libro “ el odio a la Música”

    7Pascal Quignard  , en la introducción de su ensayo  “el odio a la música”, comienza diciendo algo tan tajante como  cierto. “ no podemos  no oír. Oímos  desde antes de nacer hasta los instantes en que morimos”. Señala también  que;  “aunque no queramos oír y por lo tanto eventualmente nos tapemos los oídos , no dejaremos de oír porque  inmediatamente  al realizar ese acto,comenzamos a escuchar los latidos de nuestro corazón”.

    Poeme electronique links

    http://www.music.columbia.edu/masterpieces/notes/varese/notes.html

    http://youtu.be/CY5gQYfJe68

    Mark Fischer Link

    http://www.stufish.com/

    imagen portada , gentileza de Proyecto atmosfera.com

  • Taller II – Zaguán – Auditorio.

    Taller II – Zaguán – Auditorio.

    Taller II – Construcción de  un atravieso para  oir :

    Sección Alejandro Orellana M. / Freddy Sepúlveda M.

    El taller II trabajó en el casco histórico de La Serena, con las temáticas de lugar intermedio y espacio interior.

    Buscando nuevos modos de atravesar y recorrer la ciudad, los primeros trabajos consistieron en recorridos de observación. Caminar a lo largo del espacio urbano de la ciudad, detenerse, situarse y proseguir. Luego entrar en las manzanas y observar el intermedio. Reflexionar y conceptualizar el espacio intermedio trabajando el papel como material para capturar una cualidad espacial.

    Dentro de los recorridos de ciudad aparecieron actores del espacio urbano, músicos callejeros, a quienes se hacen parte del estudio a través de un registro audiovisual. (como este realizado por los alumnos Felipe Torres y Rodrigo Guerrero)

    A partir de los lugares estudiados se plantea un nuevo modo de recorrer la ciudad, considerando relaciones urbanas lejanas y cercanas y horadando la manzana para construir atraviesos urbanos. Esto concluye en una primera maqueta de trabajo.

    maquetacontex maqueta0 P1050473

    En base al atravieso propuesto se desarrolló  un umbral arquitectónico  – relación interior exterior de la manzana – que evolucionó en la concepción de un espacio interior. Esta interioridad daba respuesta al hacer del músico en la ciudad a distintas escalas. Los alumnos construyeron unos nuevos  Auditorios  urbanos , tres espacios  para oir.

    Como parte del proceso de taller cada alumno rescató un libro antiguo, lo hicieron parte del hacer del taller. El libro se constituyó en objeto simbólico y funcional del proceso de taller. El proceso de estudio dejó huellas en el objeto y el objeto recibió el registro de tareas y observaciones.

    P1050070 libro1

    La construcción de un módulo de madera fue la base para un trabajo intelectual en un formato espacial de tres dimensiones preconcebido en el cual se interactúa. (Campo espacial) – (reglas iguales para todos); este módulo es por sí mismo y por su posibilidad de construir algo en conjunto con otros, es decir el trabajo particular e individual  en el taller, se vuelve al modo de un ladrillo en un elemento de construcción.

    Este Trabajo del espacio se hizo mediante un Formato único, Materialidad única, y modulable (se puede construir con ellos algo en conjunto).

    2012-10-05 16.29.51 2012-10-12-16.18.44 2012-11-09-17.59.40

    El módulo fue una continuación de la búsqueda  de  la forma en el lugar estudiado durante el taller. Los trabajos de maqueta y croquis se integraron al módulo, que fue por su parte soporte para su desarrollo.

    Los mejores proyectos de taller  fueron aquellos  que lograron dar respuesta integral a todas las interrogantes planteadas por la temática del taller, tanto a nivel de relaciones urbanas y cualidad espacial, como en la calidad de su presentación.

    Exposición final de  Taller:


    http://360.io/QvrZ3W

    Proyectos destacados: